[Meu ponto de vista]
Por mais cruel e louco que isso possa parecer .. acredito que o mundo está precisando de algum acontecimento "catastrófico" ...
É como dizem: "Humanos sem um mundo, morrem .... O mundo sem humanos vive!
Como visto em algumas reportagens:
- Uso exagerado de recursos (Em 8 meses, a humanidade extrapolou o limite de recursos naturais para o ano).
- A taxa de desmatamento está aumentando
- Epidemias se alastrando, inclusive para animais
- Guerras e Ataques (com perigos Radiológicos, nucleares e químicos)
- Violência e crimes nas alturas..
- Matança desenfreada e extinções em massa
- Desrespeito ao próximo (Racismo, Homofobia, intolerância religiosa...)
- Disseminação de doenças por falta de informação ou por "vingança"
- Aquecimento global
O mundo já não suporta tamanha quantidade de humanos o fazendo mal, nós temos duas maneiras de resolver o problema:
- Mudar de maneira urgente,
- Para uma maneira totalmente auto-sustentável,
- Desenvolvimento de cidades bem planejadas para suportar o crescimento da população com o passar dos anos,
- Criação de gigantescas áreas de preservação ambiental e animal,
- Tratamento "perfeito" dos dejetos e resíduos,
- Diminuição no uso de recursos não-renováveis
- Melhorar o aproveitamento de recursos renováveis com menor desperdício
2. Aprender isso da maneira mais cruel, o mundo nos forçar a isso!
Teoricamente, a primeira maneira é a ideal .. mas não é isso que o governo vai fazer, infelizmente a primeira maneira é muito cara, requer grandes investimentos e o governo não está disposto a isso.
Por que?!
- Pois se um país como os Estados Unidos abrisse mão de recurso militar para adotar essa pratica, outros países, por exemplo, como a Russia, não perderia tempo em se preparar ou até mesmo atacá-lo para se impor ao resto do mundo, e assim é com os demais países
"é como deixar o carro aberto na rua escura em um bairro perigoso, pode não acontecer nada, ou você pode perder também o seu bem", esse é um risco que grandes países não irão correr..
A segunda maneira é mais barata e o governo não pode fazê-la...
.... É o que você acha, governos em guerras, pouco investimento no bem geral como saneamento básico (um dos principais casos de morte no mundo), são maneiras efetivas, mas lentas de diminuir a quantidade pessoas.
A segunda parte .. O meio
E se nada ocorrer, continuarmos a viver da maneira em que vivemos..
Não pode ser previsto quando, por mais que dezenas se não centenas já tentaram, por exemplo, os mais marcantes nos últimos anos, o Ano 2000 e o Ano 2012..
mas isso não quer dizer que não ocorrerá, principalmente se a situação permanecer a mesma, neste ano de 2014, o Brasil atingiu a incrível marca de 202 milhões de pessoas, coincidentemente, o mesmo ano que a humanidade extrapolou em 4 meses o limite anual de recursos naturais.
Se criar um pequeno gráfico em sua própria cabeça, é fácil perceber que o numero de pessoas aumentando e o numero de recursos diminuindo, não demorará muito até o planeta não conseguir mais nos suprir, e então matamos o nosso planeta e as outras milhões de especies de plantas e animais
Mas depois que acabarmos com os recursos e perecermos, o mundo se recupera, a natureza é perfeita!
- Não concordo muito bem com isso, sim a natureza é maravilhosa e sábia se assim pode ser dito, mas nada é perfeito, humanos nada mais são do que uma espécie de animal
(pensa no meu modo de ver, se a natureza é perfeita, ela tinha que dar conta de nos suprir de maneira "perfeita"),
se você soltar um casal de ratos em uma ilha eles irão se reproduzir e consumir, e se reproduzir e consumir até que não aja mais recursos para que sobrevivam, e então os mais fortes e violentos começarão a matar e comer os mais fracos, e assim é com os seres humanos.
O problema entra quando o humano, ao começar evoluir, se organizar e criar, criou maneiras de diminuir os recursos...
... Forçando a natureza a buscar suprir nossas necessidades (nada básicas), de maneira que ela não estava preparada, aumentamos a velocidade do aquecimento global, o que prejudica animais que necessitam de locais frios, o que diminui a quantidade de alimento de seus predadores, e dos predadores de seus predadores, chega então um ponto em que não será reversível.
Terceira parte .. O fim
O governo que mostra a seu povo que não está preparado para suprir sua necessidade, perde então à confiança, e não consegue controlar ou manter organizado (se assim prefere acreditar) seu país, se o povo não confia no governo, o governo não o controla, então os crimes se multiplicam devido a impunidade e a necessidade.
Por esse motivo não é disseminado pelo governo a ideia de Preparação/sobrevivencialista,
mochilas de fuga (BOB), estoque de alimentos, água e equipamentos, auto-suficiência, economia de recursos e tratamento de resíduos ... isso tudo é pago - seu modo de vida consumidor é o que mantem o governo em funcionamento, e que o torna refém do estado.
Obs.:
Se o governo não pode obriga-lo a confiar nele, ele tem duas alternativas para que você precise dele:
1ª - Não te permite se defender e/ou se manter totalmente sozinho;
2ª - Não te promove a possibilidade de ataca-lo ou o força-lo;
[Coincidência com o Estatuto do Desarmamento?! ... Acho que não]
Se o povo, não é controlado pelo governo, os que não se PREPARAM PARA VIVER,
buscam SOBREVIVER, mas para isso a guerra pelo básico da sobrevivência (Água, Alimento, Abrigo, Segurança...) se tornarão comuns.
O mundo em luta, cada um buscando sua própria sobrevivência, sem se preocupar com o amanha,
ou em criar uma "Sociedade de sobrevivencialistas", seria praticamente impossível reverter essa realidade de fim do mundo
Então... se pensar em um curto prazo, não haverá paz, e se ao passar do tempo, nada de muito "importante" acontecer, não haverá futuro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário